левиафанушка-2
Aug. 15th, 2012 01:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нахожусь под большим впечатлением от книги Ричарда Пайпса "Россия при старом режиме".
При всех заметных преувеличениях (например, автор считает, что монголы Батыя в культурном плане стояли выше русских на момент завоевания), вещь мощная - лишает последних иллюзий (точнее, позволяет выбраться из удобной интеллектуальной ловушки), что "Россия, которую мы потеряли" по укладу принципиально отличалась от Советского Союза или современного нам режима.
Разбитый наголову в революцию левиафан вновь самособрался и начал ускоренными темпами проживать свою судьбу заново, безуспешно пытаясь прийти в сознание. Ранний, сталинский совок - это Московское царство, поздний СССР брежневских времен - карикатура на относительно благополучный 19 век.
Правовой нигилизм, плановая экономика, тотальные распределители, отсутствие частной собственности, униженное положение элиты (кстати, по Пайпсу крепостные крестьяне были личностно вполне свободны и ни в коей мере не могут считаться рабами, в отличие от дворян и бояр), задушенная в роскоши и в царских объятьях церковь - самое поразительное, что система, распространенная московскими князьями, оказалась удивительно стабильной. Стойкой в веках как к ударам извне, так и к внутренним кризисам, что хорошо показывает история русской революции - понадобилось каких-то несчастных 10 лет, чтобы здесь вновь возникло старое московское царство. И похоже, причина не только в реках крови, пролитой за эти 10 лет.
---
Ну и вернусь к недавней теме. Левиафанушка наш придушил ПЦ еще при царе паньке, в плане секуляризации Россия опередила весь мир на столетия, традициям воинствующего атеизма здесь многие сотни лет. Так что трудный процесс замены патриарха на обер-прокурора по идеологии - он исторически обусловленный, товарищи.
При всех заметных преувеличениях (например, автор считает, что монголы Батыя в культурном плане стояли выше русских на момент завоевания), вещь мощная - лишает последних иллюзий (точнее, позволяет выбраться из удобной интеллектуальной ловушки), что "Россия, которую мы потеряли" по укладу принципиально отличалась от Советского Союза или современного нам режима.
Разбитый наголову в революцию левиафан вновь самособрался и начал ускоренными темпами проживать свою судьбу заново, безуспешно пытаясь прийти в сознание. Ранний, сталинский совок - это Московское царство, поздний СССР брежневских времен - карикатура на относительно благополучный 19 век.
Правовой нигилизм, плановая экономика, тотальные распределители, отсутствие частной собственности, униженное положение элиты (кстати, по Пайпсу крепостные крестьяне были личностно вполне свободны и ни в коей мере не могут считаться рабами, в отличие от дворян и бояр), задушенная в роскоши и в царских объятьях церковь - самое поразительное, что система, распространенная московскими князьями, оказалась удивительно стабильной. Стойкой в веках как к ударам извне, так и к внутренним кризисам, что хорошо показывает история русской революции - понадобилось каких-то несчастных 10 лет, чтобы здесь вновь возникло старое московское царство. И похоже, причина не только в реках крови, пролитой за эти 10 лет.
---
Ну и вернусь к недавней теме. Левиафанушка наш придушил ПЦ еще при царе паньке, в плане секуляризации Россия опередила весь мир на столетия, традициям воинствующего атеизма здесь многие сотни лет. Так что трудный процесс замены патриарха на обер-прокурора по идеологии - он исторически обусловленный, товарищи.
no subject
Date: 2012-08-15 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 11:18 am (UTC)А про зверства англов в колониях?
У всех народов много чёрных пятен в истории.
Ангельских стран нет.
Лучше подумать, как сегодня наши страны сделать лучше. :)
no subject
Date: 2012-08-15 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 06:48 pm (UTC)потому что для меня это воспринимается как СССР для совкомастурбаторов
а так заинтриговал, запланирую на отдых книгу, хотя совсем не моя тема
no subject
Date: 2012-08-15 07:24 pm (UTC)А книгу да, советую прочитать обязательно.
no subject
Date: 2012-08-15 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 12:13 pm (UTC)