adja: (корабль)
Думаю о том, какую сегодня роль играют Литература и Кино в создании иллюзии ложной субъектности у субличностей.

И когда произошел перелом, когда качнулся маятник в другую сторону.
Очевидно, раньше (когда раньше? в условном "честном феодализме"?) традиция работала проще - в субличности загоняли насильно, грубо - "знай свое место, помогай МНЕ расти".

Сейчас - другое, имитация субъектности при общем сохранении все той же чудовищной социальной структуры, на субличности просто натягиваются маски "Я", социальная ткань маскируется с помощью беспрерывной работы "фабрики иллюзий".
Похоже, глобальную (видимую) часть этого процесса олицетворяют история такого движения, как феминизм, и - на более общем уровне - деколонизация.
adja: (Default)
Есть одна неприятная низкая истина. В общем-то, отполированный веками трюизм. Вот он: этот мир стоит не на праведниках, а на людях плохих. 
Буквально, тело левиафана состоит из них как из клеточек. Именно их поступки и слова (то есть, "грехи и ложь") оформляют и определяют действительность, задают координаты, являются в итоге самыми весомыми.
adja: (Default)
"Для меня было увлекательно то, что Иосиф вообще заинтересовался шпионскими делами, потому что с этим связаны все основные вопросы литературы: кто я такой? перед кем я несу ответственность? кому я верен? что для меня истинно? Вы исследуете мир, исследуя в то же время самого себя. Именно создаете контраст между своими чувствами и своим поведением. Вам мое общество может быть противно, но я об этом никогда не узнаю, поскольку у нас вежливые формы существования. Может быть, вы донесете обо мне новому КГБ — я об этом не узнаю никогда. В некотором роде русские до Фрейда узнали о психологии больше, чем после".

(из интервью Ле Карре о Бродском, что неважно)


adja: (Default)
Все-таки попробую объяснить, почему, на мой взгляд, Российской политической системе необходимо пройти через узкое горлышко "цветной" "революции".
---
Как показывает опыт (я об украинском опыте - есть подозрение, что братскому народу нужно ориентироваться на наш эксперимент, а не на Грузию, Киргизию или Египет) "цветной" период быстро заканчивается. На всё про всё 5 лет: от избрания ликующим народом "навального" до ближайших более-менее честных президентских выборов. На которых уже закономерно восторжествует реакция - скорее всего, это будут лево-центристы, будущая "Единая КПРФ".
---
Но эти пять "цветных" лет даром не пройдут. Наверняка будут ликвидированы такие позорные атавизмы, как 282-я статья или людоедский "Закон о политических партиях", запустится естественный политический процесс легализации общественных движений по всему спектру. Появятся настоящие партии, которые в будущем сменят вечных "владимир-вольфычей" и "геннадий-андреичей". И это самое важное, только ради этого стоит выходить на улицы. Это новые правила политической игры, по которым придется играть и будущим реакционерам.
---
Опыт показывает, что никаких серьезных экономических сдвигов за этот срок не произойдет - так, небольшой (и обратимый) передел собственности, пару олигархов заменят на других и вытолкнут в политику. Будут предприняты шаги по дебюрократизации системы - как правило, популистские, косметического характера. Пожалуй, всё. Подозреваю, что даже Сурков останется на своем месте :)
---
Есть, конечно и риски. Во-первых, сепаратистские настроения в, гм, особо лояльных к путину регионах. Скорее всего, (если события не пойдут по негативному сценарию) "навальному" вынужденно придется "усилить федерализм в региональной политике". Хотя в Украине даже до этого не дошло.
Во-вторых, что серьезнее, определенную опасность представляет желание "навального" закрепиться надолго - то есть, самому стать "ельциным" и взломать новую легальную политическую систему изнутри, вернуться в сатрапию, в 1993-й год.
Тут главное не дать народу вдруг воспылать к нему иррациональной любовью. Пусть уже остается "американской марионеткой" и временщиком.
adja: (Default)
Нужно понимать, что Майдан для русских сейчас - это единственный шанс для либеральной публики не допустить ЕСТЕСТВЕННОГО (как показывают результаты выборов в Государственную Думу) и желанного для большинства русских обывателей консервативного Красного Реванша.
Это майдан не столько против нынешнего Путиномедведа (по сути, выработавшего свой ресурс "Кучмы"), в чем уверено большинство симпатиков, сколько против будущего Зюганова.
adja: (в бутылке)
Вынашиваю идею организовать гастрономический тур по городу.

Проект еще на предпилотной стадии, но гвоздем программы непременно будет столовая при Луганской облгосадминистрации.
Потому что только в этом заведении вы можете попробовать САЛАТ "ОСТРЫЙ": селедка, нарезанная кубиками, смешивается в равных пропорциях с "корейской" морковью и заливается майонезом.
adja: (брат джастин)
 Известная история: в начале прошлого века некий Роберт Уоссон исследовал традиции употребления грибов в пищу в Европе. В итоге народы Старого Света поделили на "микофилов"(славянские страны, Бавария, Австрия, Италия и южные части Испании и Франции) и "микофобов". В грибоеды попали католики и православные, а протестанты практически повсеместно оказались грибоненавистниками.

Я к чему - есть блюдо, чья популярность среди населения Украины позволяет маркировать политические регионы Украины не хуже, чем грибы Европу. Это ОКРОШКА.

Окрошкофилы преимущественно населяют Юго-Восток, а окрошкофобы - Центр и Запад. И на месте всяких социологов я бы впредь использовал гастрономическую дихотомию вместо языковой.
Потому как, ну что язык? Язык - личина, а вот пристрастия в еде формируются на более глубоком уровне, "от корней".
adja: (брат джастин)
К чему до сих пор тяжело привыкнуть на родине, так это к грязи.

Невозможно, совершенно невозможно ходить по улицам в чистой обуви, носить детей на руках (вообще, гулять с детьми), гладить собак, подходить близко к машинам. Традиционный всплеск самоубийств весной и осенью наверняка связан с тем, что в эти сезоны грязь ничем не замаскирована, она бросается в глаза. Собственно, за грязью ничего хорошего и не разглядишь.

Причем, насколько я понимаю, вопрос избавления от грязи исключительно технический.
Газоны сейчас, в марте представляют собой участки с открытым грунтом, зияющие черные раны земли. Я не понимаю, куда исчезает прошлогодняя трава, которая по идее должна бы образовывать дополнительный слой, удерживающий своими корнями и стеблями чернозем от размывания и развеивания. Трава растворяется без остатка после нашего дождя и снега? ок. Занимаются ли этой проблемой биологи местных вузов?
Второй неясный для меня момент, это ежегодный ритуал сгребания и торжественного сжигания павших листьев. Я не буду критиковать народные традиции, но по ковру из листьев ходить можно, в отличие от всегда готового к пахоте чернозема. Ну и, разумеется, вечное "денег нет" на бордюры и уборку обочины, на засев газонов и клумб нерастворимой травой.

Предлагаю уважаемым властям города Луганска пойти на эксперимент - продать мне земельный участок, ограниченный газоном в моем дворе на квартале Огайового, за символическую цену в 1 грн. Обещаю не застраивать его, а за личные средства превратить, собственно, в нормальный газон.
По которому можно будет гулять, ходить ногами в любое время.
adja: (Default)
Bexley, маленький городок в центральном округе штата Огайо.
Луганская делегация рассказывает "коротко о себе" местным шестикласникам, в режиме алаверды. Дошел черед до Николая, главного архитектора Попаснянского района, который решил объяснить, что же такое Попасная, и чем она знаменита:

- Это городок такой, возле Донецкой области, рядом с Енакиево... А ну-ка, ребята, сейчас проверим ваши знания. Скажите мне, кто родился в Енакиево?

Вопрос перевели, но школьники Bexley не знали, кто родился в Енакиево. Тогда Коля решил дать наводку:

- Ну что же вы... Ладно. Подскажу. Наводящим вопросом! Где родился Барак Обама?

Шестиклассники заволновались. Руки, обычно выстреливающие (а школа в Bexley была очень хорошей, и следующим уроком у этих детей был, например, такой: всем классом спроектировать Утопию, идеальный город), поползли вверх как бы с наложенным эффектом рапида. Отличники очень неуверенно называли разные топонимы. И это были топонимы, разнесенные в пространстве на тысячи и тысячи миль. Лекционный зал, до того сонно посматривавший на кучку иностранцев на сцене, мигом развалился на пару-тройку партий. Каждая пыталась доказать оппонентам свою правду о родном городе Президента Соединенных Штатов; о нас забыли. Впрочем, довольно быстро выкристаллизовалось ядро здравомыслящих, которое призвало обратиться за праведным судом к учителям. Зал с надеждой затих, но учителя (по известным причинам) тоже спорили.

И вот тогда, тогда маленькие зрители снова обратили свои взгляды на сцену. Со сцены охуевшим сфинксом нависал архитектор Коля.
Возникла дорогая моему сердцу пауза, в которую - я слышал это явно - уже вползал испуганный шепот:
"Ye.. Yenakijevo"

зачин

Feb. 9th, 2011 10:58 am
adja: (брат джастин)
"В то время как правительство Януковича выплачивает дань Международному валютному фонду эшелонами украинской гречки,.."

(продолжите фразу)
adja: (Default)
Версия происхождения русского государства, изложенная в "Повести временных лет" и известная как "призвание варягов", достаточно необычна (правда, в силу узкого кругозора и плохой памяти, не знаю и не помню, писал ли кто-нибудь об этом). 

Так в "Повести" субъектом государственности выступает не Прародитель, традиционный для множества европейских народов (и, кстати, для восточных славян по другой, "киевской" версии), который "пришел с братьями и всё основал", а "народ". То есть, племена (субъект), чтобы "навести порядок" (мотивация), сотворили коллективный институт, который передал власть варягам (кому-нибудь).
Тут интересно то, что Несторова версия, мягко говоря, выбивается за рамки средневековой политической мысли. Ближайшая аналогия с соборами, учреждающими римских пап, все-таки несколько не соответствует "русскому государственническому варианту".

Зато она полностью совпадает с концепцией происхождения государства "вообще", изложенной много позже Гоббсом: Общественный договор, как единственная возможность положить конец "войне всех против всех", добровольное ограничение прав и свобод граждан в пользу будущего суверена.

При этом (тут, правда, придется доверять Бертрану Расселу) Гоббс вовсе не считал свою теорию в строгом смысле исторической. Для него это был объясняющий миф. Вот бы философ неприятно удивился, узнай он, что далекие московиты столетиями и всерьез ведут свою генеалогию от Левиафана.
adja: (брат джастин)
А ведь вырисовалась долгосрочная стратегия регионалов.

Это максимальное удушение на Западе и Востоке альтернативных ПР центристских проектов ("Батькивщина", "Сильная Украина") и негласное поощрение (взращивание) отчетливо левых (КПУ) и правых ("Свобода") сил.
(Например, с конца 90-х в Луганской области процент голосующих за КПУ с каждыми выборами снижался, а тут такой всплеск).
Задача регионалов - стать единственной "объединяющей страну" партией. Мол, без нас "бандеровцы" с "коммуняками" друг друга перережут и Украину развалят.  Понятно, что это опасная игра, грозящая при системных вызовах развалом страны, но...
Парламент 2012 года в идеале для них и должен складываться из ПР и двух их разнополюсных сателлитов, представляющих окраинные девиации, все к тому и идет.
----
adja: (брат джастин)
Вообще удивительное дело: при Ющенко Служба безопасности была абсолютно неэффективной – вся ее деятельность ограничивалась копанием в архивах и организацией выставок – но и опасности из себя не представляла. При Януковиче служба активно заработала, но не на защиту Украины, а на защиту СССР от Украины.

Вчера на акции в Луганске у здания СБУ было весело. Общественники (блогеры, то есть) стали в цепь, развернули жовто-блакитный флаг. Из "конторы" к ним, разумеется, никто не вышел. 5 минут простояли, 10 минут, 20 минут. Людей мало, мимо КГБ всегда в Луганске старались ходить поменьше, а  тут еще какая-то непонятная движуха.
Телевизионщикам скучно - придется клепать сюжет о том, как молодые луганские украинофилы бодро протестуют против погрома львовского музея гламурными опричниками. Для местных ТРК это, сами понимаете, не комильфо: "Изюминки нет, региональной объективности". Ну и тема, в общем-то, исчерпывалась пресс-релизом.

И тут я своими глазами увидел, как материализуется идея. Идея была в темных очках и при галстуке.

"Простой Луганчанин" (так он сам представился) грудью стал между живой цепью и зданием СБ.
Простой Луганчанин громко выразил сомнение в том, что акция не проплачена деньгами заокеанских грантодателей.
Простой Луганчанин развернулся к ожившим камерам и объяснил будущим телезрителям, что "стоящие тут" на самом деле осуществляют ущемление русского языка и геноцид русскоязычного населения посредством "таких вот акций".
Простой Луганчанин снова повернулся к живой цепи и начал стыдить отдельные ее звенья: "Эх ты, оранжевый, лучше бы работать шел!"

После логичного вопроса "а сами-то Вы где работаете?" произошла дематериализация человека-изюминки.


Альбом: adja
adja: (брат джастин)
Внезапно сходил на "Чужую".
Ожидал худшего - фройндлента как-то так сквозь зубы хвалила, - я уж было решил, что все стесняются Адольфыча.
А фильм и правда очень хороший. Конечно, ножницами над сценарием поработали не меньше, чем над шевелюрой Анжелы. Хоть торричелиеву пустоту оставили. 
Но один вопрос (из сценарных нововведений) меня беспокоит:
честно убираю под кат )
adja: (Default)
Янукович сегодня в Луганске хорошо сформулировал: "Будем заниматься дезорганизацией хаоса".
Перед началом заседания президентский штандарт демонстративно приклеивали к полу двусторонним скотчем.
Даже начинаю проникаться к нашему гаранту симпатией.

Profile

adja: (Default)
adja

December 2012

S M T W T F S
      1
2345678
91011 12131415
16171819202122
23 242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios